Ciao a tutti, spesso mi scontro con realtà che per ottimizzare i temoi di realizzazione fanno uso di CMS open source o fatti in casa, piuttosto che costruire le pagine da codice in modo pulito e ottimizato per i motori di ricerca.

Io personalmente prediligo i progetti tagliati su misura al cliente, piuttosto che adeguare il cliente ad una o altra piattaforma.

Voi che ne pensate e in che filone appartenete?
Cosa usate generalmente?

Ciao
Francesca.
venerdì 19 settembre 2008

Ciao,
personalmente non uso mai CMS, anche se in alcuni casi sono indispensabili.
Quindi ritengo piùttosto utile crearne uno proprio ciascuna volta si presenta un nuovo caso di studio ed usare dei design pattern adeguati in base alle richieste SEO e di elementi della pagina HTML.
Direi un SEO-Content-Management, cioè un gestore dei title e dei meta tags, che li installi sulle varie pagine e si intergra nel modello, comunque creato a mano.

Molto altro va fatto sul piano di caricamento pagina e accessibilità, che sono parametri che entrano in gioco nella fruibiità del sito e sicuramente rivestono un ruolo nel piano SEO di ciascuna pagina di un sito.
martedì 14 ottobre 2008

Ciao, io preferisco realizzare le pagine da codice in modo tale da ottimizzare le pagine e creare personalizzazioni senza dover aggirare le limitazioni dei vari CMS. Fornisco sistemi di back-office realizzati da me in modo tale da aderire perfettamente alle richieste del cliente (è qui il valore aggiunto rispetto un CMS standard). Chiaro che se un cliente ha la necessità di avere un sistema CMS molto spinto con budget limitati a quel punto mi oriento verso soluzioni esistenti.

Come tecnologia preferisco PHP e Postgres o mySql.
domenica 21 settembre 2008

Io NON sono un programmatore, ma un comunicatore, per cui il mio approccio e' naturalmente legato all'importanza dei contenuti, non del mezzo tecnologico con cui essi sono presentati.

L'HTML e' un linguaggio ed un contenuto che deve essere conosciuto ed applicato in fase di progettazione, come ho avuto gia' modo di dire in un precedente commento, la semantica e l'estetica sono due aspetti divisi ed imprescindibili nella costruzione di un progetto web, ma mentre i contenuti possono esistere anche da soli - se correttamente strutturati in una costruzione semanticamente significativa ottenuta dai dovuti <tag> - l'estetica priva di significati non ha senso di esistere.

L'abbinamento dei due elementi, che vicendevolmente supportano e creano la comunicazione di un portale, e' il soggetto che bisogna correttamente curare e predisporre [in sintesi, l'architettura dell'informazione]: che poi la realizzazione sia affidata all'abile codificatore piuttosto che ad un CMS, e' un particolare relativamente secondario, che va valutato, come afferma Franco Dalfovo, fondamentalmente sulla base della quantita' delle informazioni da gestire.

Sempre di piu' il web sta mutuando l'esperienza tipografica nelle sue applicazioni, prima con l'introduzione dei Fogli Stile, che "anticamente" erano dei documenti preimpaginati da cui i montatori potevano derivare tutti gli elementi necessari a rendere uniforme la composizione di una pagina, ora con i CMS, che non hanno fatto altro che riprodurre tecnologicamente il concetto di Formato Editoriale, cioe' delle strutture modulari specificatamente studiate per le varie sezioni degli articoli e dei contenuti delle riviste periodiche per ottimizzare il lavoro di montaggio dei sedicesimi di piega...

600 anni quasi di codifica della struttura dell'informazione tipografica dovevano solo trovare la soluzione tecnologica adatta per emergere nuovamente nel processo di trasmissione del sapere.
martedì 21 ottobre 2008

Sono convinto che dipenda molto dalla situazione specifica.

E' assurdo usare un CMS per fare un piccolo sito o una landing page, allo stesso tempo è assurdo scrivere a mano un sito con notizie aggiornate ogni 30 minuti.

Ovviamente sono due casi limite.. quando il caso è nel mezzo, io preferisco usare un cms, a meno che il cliente non richieda espressamente il contrario.

Un sito di 50 pagine? 100 pagine? (anche statiche) faccio il template una volta sola e uso un cms.
Anche perché credo che nessuno faccia 100 pagine con copia-incolla, si fanno tutti aiutare da strumenti (modelli di dreamweaver o simili) che agevolano il compito!


Aggiungo che un cms usato BENE (non basta scaricarlo e installarlo) genera codice assolutamente pulito e ottimizzato!
domenica 21 settembre 2008