Voici un passage de l'entretien d'Olivier Pascal-Mousselard, journaliste à Télérama (n°3074) avec le philosophe Jacques Rancière :

"

OPM : Face aux discours des "experts" et des intellectuels, qu'apporte la philosophie ?

JR : cela dépend de ce qu'on entend par philosophie. Ma perception et ma pratique, en tout cas, s'opposent totalement à l'idée qu'elles doivent produire des diagnostics. La philosophie est une activité qui déplace les compétences et les frontières : elle met en question le savoir des gouvernants, des sociologues, des journalistes, et tente de traverser ces champs clos.

Surtout, sans jouer les experts !

Car ces "compétences" sont une manière de rejeter ceux qu'on dira" incompétents", alors que le philosophe cherche justement à mettre en évidence la capacité de penser de chacun.

Son but est de sortir de cette vieille tradition intellectuelle qui consiste à expliquer à "ceux-qui-ne-comprennent-pas" et de mettre en valeur des capacité d'intelligence qui appartiennent à tous, sont exerçables par tous. "


N'est-il pas temps aujourd'hui de considérer que si la compétence, en quelque domaine que ce soit, est loin d'être négligeable, la création de nouveaux paradigmes, qu'ils soient sociaux, économiques ou autres doit s'émanciper de la compétence pour OSER, juste OSER des pratiques non codifiées ?
jeudi 11 décembre 2008

>C'est pour cela que j'aime le duel agir jusqu'à mourir.
>C'est une action individuelle et sans retour ou la
>norme n'a pas de place et ou les codes sont subtilités
>pour agrémenter l'action du panache d'être conscient,
>soumis à son propre regard distant et à quelques rares
>témoins spectateurs et bienveillants amis.

Dont je suis, sans même voir... :-)

>J'ai vu un message similaire ou en plus d'OSER il y
>avait CROIRE...

Oui, mais pas le croire qu'on croit, CROIRE en
>son propre regard distant et à quelques rares
>témoins spectateurs et bienveillants amis.

Et puis,

>Si dans OSER il y a CREER alors oui ... seulement si
>cela implique la conscience de ce qui est de l'ordre de
>la contingence , de la nécessité, et du phénomène
>epsilonien de notre volonté.

Je dirais, quant à moi :"de notre désir".
Ravie de pouvoir vous lire à nouveau, Jean-Charles

JB:-y
samedi 13 décembre 2008

>Oui, mais pas le croire qu'on croit, CROIRE en
>son propre regard distant et à quelques rares
>témoins spectateurs et bienveillants amis.

Il faut croire pour entreprendre ... mais croire n'est pas savoir ... on peut croire entreprendre et réussir sans savoir... et ainsi réussir ou d'autres avec le savoir auraient échoué... savoir que l'on va réussir est une croyance et non un savoir...

En faîte la croyance au sens cybernétique ne s'applique uniquement qu'aux phénomènes d'adaptation et à la résolution de problèmes (interface probabiliste des phénomènes engagés)... la rétroaction... qu'en est il pour la traduction de la certitude subjective macro-conceptuel ? En faîte notre propension à l'Holisme...

« la tendance dans la nature à constituer des ensembles qui sont supérieurs à la somme de leurs parties, au travers de l'évolution créatrice »

A
JC;-)
dimanche 6 septembre 2009

>« la tendance dans la nature à constituer des ensembles
>qui sont supérieurs à la somme de leurs parties, au
>travers de l'évolution créatrice »

N'est-ce pas tout simplement ce qu'on nomme "vie"?
D'ailleurs à ce titre, passer d'un paradigme mécaniste à un pattern du vivant et chercher par analogie (j'y reviens), n'est-ce pas un "je-ne-sais-quoi" qui nous ouvrirait les écoutilles pour nous permettre de remodeler la chose vue et de ce fait accéder au génie créateur ?
:-)
JB
vendredi 19 décembre 2008

>N'est-ce pas tout simplement ce qu'on nomme "vie"?
>D'ailleurs à ce titre, passer d'un paradigme mécaniste
>à un pattern du vivant et chercher par analogie

Un "lemme" plus qu'une "analogie" comme : "être-mort"... l'analogie vient toujours après le génie créateur ... il est le génie concepteur.

JC;-)
dimanche 28 décembre 2008

>N'est-ce pas tout simplement ce qu'on nomme "vie"?
>D'ailleurs à ce titre, passer d'un paradigme
>mécaniste
>à un pattern du vivant et chercher par analogie

>Un "lemme" plus qu'une "analogie" comme :
>"être-mort"... l'analogie vient toujours après le génie
>créateur ... il est le génie concepteur.

>JC;-)

Oui, autant pour moi !
Ce qui m'enchante dans nos échanges, c'est l'intelligence que vous avez de.... le mot qui me vient c'est "situation".

:-) et puis :-))) pour un ailleurs
dimanche 28 décembre 2008

"la capacité de chacun de penser" voilà un beau programme, d'une difficulté sans doute plus grande qu'il n'y paraît, et il fallait bien un philosophe pour le souligner. Je pense aussi à Hannah Arendt.
Quant aux expertises, elles sont nécessaires dans d'autres champs.Certains experts arrivent même à être créatifs!
lundi 20 avril 2009